以文本方式查看主题 - 康柏仕电脑学院 (http://combss.com/bbs/index.asp) -- COMBSS情报站 (http://combss.com/bbs/list.asp?boardid=16) ---- 网友观点:口水,能淹死Windows Vista么? (http://combss.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=16&id=521) |
-- 作者:superpch -- 发布时间:2007/8/14 8:19:27 -- 网友观点:口水,能淹死Windows Vista么? 这几天,媒体针对微软Windows vista的负面新闻报道又多了起来。各路媒体纷纷用大同小异的专家论调去对微软的Vista策略去品头论足。一会说微软降价是为了避免重蹈Windows ME的覆辙,一会说升级Vista不如等待Windows 7。 乱! 媒体是掌握发言权的,只是,我们既然要做评论,就公平些,客观些,尤其那些发行量大的媒体,你们身上是有责任的。所说的每句话,都应该视为“呈堂证供”。你们的一句话,可能改变了几万人的观念。 举个例子,关于升级Vista不如等待Windows7的这篇文章,网上一搜一堆,其实也就是这么几点: 1、Vista兼容性不好,不如Windows XP,还是等Windows7 那么请问,Windows7 兼容性就一定好了?到了2010年的时候肯定还会有新老应用程序兼容性问题的,我估计这个编辑到时候又开始数落Windows Seven了。 而且,Windows Windows XP时代,未有SP1之前,你们不也是天天骂兼容性和安全性么?你们现在怎么又忘了? 2、Vista安全性不好 纯胡扯的理论,Windows XP你敢“裸奔”么?Windows Vista下面,“裸奔”的兄弟多得是。做媒体的,你知道裸奔的意思吧?Vista是迄今最安全的Windows操作系统。你写稿子的时候,用的是Windows XP吧,我不相信你们的上司会给你们配备上Vista系统。 3、占用系统资源太多 是的,Vista的superfetch确实占用很多内存,但是你知道什么是最大化利用你的内存么?1G内存,使用率只有100M,你就觉得高兴了?你要是用dos,岂不是乐成神经病啊,只要占用内存几百K,还在加载光驱驱动的情况下。 4、操作系统太贵 你对比过Windows XP刚出道时候的价格么?现在DOS便宜和Windows XP相对便宜,你用的是正版么? 5、软件不兼容 那这些不兼容的软件挺不负责任的,新系统出来了,也不去适应新市场。QQ和搜狗拼音输入法都一早看到了兼容性问题并做出改进,工行那样的U盾蓝屏一年也没人负责更新驱动。 本文的意思只是辩论下,而不是非去拍微软的马屁,哪个系统都有优点,哪个系统都有缺点。要性能,就别要奢华,反之也是 |